গ্লাস-গ্লাস নির্মাণ যান্ত্রিক চাপকে আরও সমানভাবে বিতরণ করে কারণ উভয় মুখই একই রকম কঠোরতা এবং তাপ সম্প্রসারণ আচরণ ভাগ করে। একটি পলিমার ব্যাকশীট আরও নমনীয় এবং কোষের আন্তঃসংযোগগুলির চারপাশে মাইক্রো-ফাটল তৈরি করতে পারে কারণ মডিউলটি বারবার বাতাস বা তুষার লোডের অধীনে নমনীয় হয়।

এই পার্থক্যগুলি কাজ করার কয়েক বছর ধরে সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান হয়ে ওঠে, একটি নিয়মিত ভিজ্যুয়াল পরিদর্শনের পরে অস্বাভাবিক কিছু প্রকাশ করে, যে কারণে স্ট্যাটিক লোড রেটিং এবং দীর্ঘমেয়াদী ফিল্ড ডেটা প্রথম বছরের পরিদর্শনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

একটি পলিমার ব্যাকশীট বহু-দশক পরিষেবা জীবনে অন্তত আংশিকভাবে জলীয় বাষ্পে প্রবেশযোগ্য থাকে। কাচ কার্যকরীভাবে অভেদ্য, তাই একটি কাচ-কাচের কাঠামো এনক্যাপসুল্যান্ট থেকে আর্দ্রতাকে দূরে রাখে এবং তার রেট করা জীবনকাল জুড়ে কোষ আন্তঃসংযোগ অনেক বেশি ধারাবাহিকভাবে করে।

এই একই বাধা প্রভাব পিআইডি-সম্পর্কিত শক্তি হ্রাসকে ধীর করে দেয়, যেহেতু কোষ এবং গ্রাউন্ডেড ফ্রেমের মধ্যে ভোল্টেজের চাপের সাথে মিলিত আর্দ্রতার দ্বারা সম্ভাব্য-প্ররোচিত অবক্ষয় ত্বরান্বিত হয়, যা উচ্চতর সিস্টেম ভোল্টেজে বড় গ্রাউন্ড-মাউন্ট অ্যারেগুলির জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।

কোন একক কাঠামো প্রতিটি ফ্যাক্টরের উপর জয়ী হয় না। ডুয়াল-গ্লাস নির্মাণ আর্দ্রতা প্রতিরোধ, পিআইডি প্রতিরোধ এবং দ্বিমুখী লাভের দিকে পরিচালিত করে, যখন একক-কাচের নির্মাণ ওজন এবং অগ্রিম খরচের উপর একটি প্রান্ত রাখে, যে কারণে সিদ্ধান্তটি একটি নির্দিষ্ট পছন্দের পরিবর্তে প্রকল্প অনুসরণ করা উচিত।

একটি সিস্টেম আড়াই দশক বা তার বেশি সময় ধরে চলার আশা করা হলে মালিকানার মোট খরচ খুব কমই একা ক্রয় মূল্যকে ট্র্যাক করে। নীচের সারণীটি সংক্ষিপ্ত করে যে দুটি কাঠামো সাধারণত গ্রাউন্ড-মাউন্ট এবং ছাদের স্থাপনা জুড়ে তুলনা করে।